1 高校从事火工品研究的特点
火工药剂具有高敏感性和能量释放剧烈的特点,火工品的安全管理对于从事火炸药研究的高校来说是非常重要的事情。目前,高校火工品安全管理依据主要是有毒有害、易燃易爆化学危险品的管理,但是化学危险品与火工药剂有很大的区别。某些火工药剂的敏感性非常高,而且能量释放剧烈,一旦出现事故对操作者及周边环境造成的危害极大。因此,建立系统的、科学的、定量的火工危险品安全评价方法对于高校火工品安全管理是非常有意义的。
在火工品危险评价方面,主要使用的是中国兵器工业导航与控制技术研究所(原中国兵器工业系统总体部)在20世纪90年代建立的重大危险源定量评估法(BZA-1法)[1]。该方法是结合现代安全相关理论与兵工行业特点建立起来的,适合于火炸药危险评估定量化的安全评价方法[2-3]。
该方法可以覆盖具有爆炸危险性的系统整体、分系统直至部件[2-3],因此,它对于高校火工品实验室的安全评价是适用的。但是高校火工品实验室作为研究和开发新型火工药剂的基础研究场所,与之又有所区别,主要体现在以下几个方面:
第一,新型药剂使用较多,在进行新型火工药剂合成实验时,药剂安定性未知,因此物性危险系数α未知。而兵工企业或民爆企业生产的产品是定型产品,药剂的安定性是经过一系列测试的,因此物性危险系数α一般是已知的。
第二,高校以小剂量研究为主,对烈性炸药实验实行定量管理;而企业的生产量和存储量都比较大。
第三,高校火工品研究者主要是教师和学生,所以在火工药剂研究场所的人员不会太多,一般定员2~5人。企业车间内的生产和管理人员比较多。
第四,高校人才培养的属性决定了从事火工药剂研究的人员不固定,流动性比较大。硕士生从事实验研究基本上是1~2年,博士生2~3年,刚刚熟悉和了解火工品的特性就毕业了,顶替上来的又是新手,对所从事的研究工作的危险性认识不足,存在很大的安全隐患。企业员工都是经过培训上岗的,属于熟练操作者。
西山实验区是北京理工大学进行科学研究的重要实验场所,火工品实验楼也在其中。利用BZA-1法对火工品实验楼危险源进行定量评估,掌握火工品实验楼管理运行的安全状况对整个西山实验区的安全运行有着重要意义。
2 BZA-1危险源定量评估法
3 北京理工大学火工品实验楼定量评估
4 结语
北京理工大学对火炸药的安全管理采取了一系列严格的管理措施。例如,新生入校就要进行安全培训,没有参加培训的学生不允许进入科研实验室;实行严格的药品用量限制,从操作流程上杜绝了药品超量使用,而且制订了比较全面的安全管理规定、技术安全守则、操作规程等。这些措施大大减少了火工品实验室的安全隐患。通过BZA-1评估方法对火工品实验楼进行了系统分析,可以发现实际工作中存在不足,主要就是缺少事故的应急管理、应急急救设施,师生缺乏相应的应急急救知识培训,这是火工品实验楼管理亟待解决的问题。
利用BZA-1评估方法对高校火炸药研究进行安全评价,发现在今后的研究中需要从以下两个方面进行改进:一是对于系统内工艺特定危险系数λ,目前是根据经验取值,取值的合理性有待验证。对高校这种研究型场所的系统内现实危险度的估算应该进一步深入研究,提出更合理的、具有理论依据的计算方法。二是高校内研究生是从事火工品实验的主体,学生的特点是流动性、专业性较强,对火工品危险性认识不足,缺乏经验,因此在建立评估因素集以及制订因素重要性系数的时候,如何突出这一特性需要在今后的工作中进一步完善。
参考文献
[1] 于铁.民爆器材安全评价方法改进研究[D].天津:天津理工大学,2008.
[2] 许海欧.火炸药及其制品燃烧爆炸危险源现实危险度评估方法标准化[D].南京:南京理工大学,2008.
[3] 刘晓静.火炸药典型生产过程安全性分析与评价[D].南京:南京理工大学,2004.
[4] 王耀华,王亮,王云峰,等.基于燃爆危险源评估法的安全性定量分析模型[J].探测与控制学报,2011,33(3):56-59.
[5] 吴海峰.重大危险源定量评估法(BZA-1法)的应用[J].安徽理工大学学报(自然科学版),2016,36(6):70-74.
[6] 任鹏亮,马忠亮,刘保顺.改进BZA-1法在球扁药生产安全评估中的应用[J].广州化工,2016,44(4):9-11.
[7] 张杏芬.国外火炸药原材料手册[M].北京:兵器工业出版社,1991.
[8] 叶毓鹏.炸药用原材料化学与工艺学[M].北京:兵器工业出版社,1997.
[9] 刘保顺,马忠亮.基于模糊数学改进的BZA-1法在单基药生产过程安全评价中的应用[J].山西化工,2016,36(1):86-90.
[10] 耿加柏,陈玉国,刘勇.基于模糊计算BZA-1法在某炸药库爆炸危险源安全性评估中的应用[C]//全国危险物质与安全应急技术研讨会,2011.
[11] 陈国强.BZA-1重大危险源评估法在火炸药及其制品企业的应用[J].煤矿爆破,2006(4):36-38.
王永强 王文杰 刘瀚 佟文超 林江 北京理工大学爆炸科学与技术国家重点实验室 |